Specyfika argumentacyjnych esejów polega na tym, że autor musi przekonać czytelnika, że jego punkt widzenia jest poprawny. Aby ludzie poparli jego punkt widzenia, konieczne jest, aby autor poparł swoje poglądy dowodami, i dlatego esej argumentacyjny musi zawierać kontrargumenty przewyższone argumentacją pisarza. Niebezpieczeństwo kłótliwego eseju leży w skłonności wielu pisarzy do absolutyzowania ich opinii, negowania innych poglądów i niemożności obiektywnego analizowania własnych idei. Taki esej pokazuje zdolność pisarza do szanowania opinii innych badaczy i ujawnia poziom intelektualny pisarza. Esej argumentacyjny wymaga od pisarza posiadania wszechstronnej wiedzy na temat omawianego problemu lub tematu, dlatego zwykle okazuje się konieczne, aby łatwo zorientować się po obu stronach argumentacji, tak aby móc obalić kontrargumenty. Z tego powodu konieczne jest, aby autor starannie rozważył swoje własne uprawnienia, wybierając temat do dyskusji, ponieważ istnieją tematy, których nie można wygrać, bez względu na to, jak silny byłby ich autor..
Jak napisać dobry esej argumentacyjny: Struktura logiczna
Być może najbardziej rozpowszechnionymi tematami naszych czasów są: wiek picia, kara śmierci, aborcja, kontrola broni i legalizacja narkotyków. Wybór jednego z tych tematów może okazać się niekorzystny, ponieważ wielu instruktorów przeczytało setki esejów na takie tematy i nie będzie w stanie przyciągnąć ich uwagi i wywrzeć pozytywnego wrażenia. Niedopuszczalne jest również podejmowanie tematów, które naruszają pewne ogólnie akceptowane ludzkie przekonania, które czasami mogą być dość trwałe.
Poniżej znajduje się możliwa struktura argumentacyjnego eseju:
Ustęp 1. Wprowadzenie. Ogólna dyskusja na temat problemu. Wyrażenie opinii pisarza w pracy dyplomowej.
Ustęp 2-4. Argumenty popierające opinię pisarza. Jasna dyskusja na temat argumentów popartych źródłami.
Ustęp 5. Ustęp przejściowy. Zawiera podsumowanie ust. 2, 3, 4 i wprowadza kontrargument.
Paragraf 6. Obalenie kontrargumentu, o którym mowa w ust. 5. Obalenie powinno być poparte przez źródła. Podstawowa struktura odparcia jest następująca: 1 - zacznij od obalenia zdania (jednak); 2 - poparcie opinii według źródła (cytat, parafraza lub podsumowanie); 3 - Wyjaśnij źródło.
Paragraf 7-8. Wprowadzenie i obalenie innych kontrargumentów (podobnie jak w pkt 5 i 6).
Paragraf 9. Podsumowanie głównych punktów i przekształcenie tezy. Może również zawierać zalecenia dotyczące dalszych działań w tym obszarze.