Podstawowe pytanie, które pojawia się w wielu sporach, jest najbardziej oczywiste - kto jest właścicielem praw autorskich do oprogramowania? Własność prawna i porady prawne w większości przypadków mogą być określane poprzez odniesienie do podstawowych zasad prawa autorskiego. Ustalenie pierwszego właściciela praw autorskich jest jednym z kluczowych etapów określania, czy dana forma pracy na mocy ustawy kwalifikuje się do ochrony w Zjednoczonym Królestwie. Podane poniżej uzasadnienie dotyczy zarówno fotografii, zdjęć, prac multimedialnych, projektów graficznych, materiałów autorskich, jak i dzieł artystycznych.
Co to jest prawo autorskie do oprogramowania?
Ustawa o prawach autorskich, projektach i patentach w Wielkiej Brytanii wyraźnie stwierdza, że autorem jest pierwszy właściciel praw autorskich do utworu. Ze względu na strukturę prawa autor dzieła niekoniecznie jest pierwszym właścicielem praw autorskich. Autor jest osobą, która stworzyła oryginalne elementy chronione dzieła lub odegrała niebagatelną rolę w tworzeniu dzieła. Zwykle jest to osoba, która redukuje pomysł do formy materialnej, ale niekoniecznie tak jest, na przykład gdy osoba dyktuje list lub inny materiał, który jest zredukowany do pisania przez stenografa. Prawa autorskie należą do osoby dyktującej materiał.
Własność jest kwalifikowana przez faktyczne okoliczności, w których dzieło zostało stworzone. Jeżeli dziełem autorskim jest dzieło literackie, dramatyczne, muzyczne, artystyczne lub filmowe, a pracownik jest autorem pracy w trakcie zatrudnienia, pracodawca jest pierwszym właścicielem wszelkich praw autorskich do utworu, o ile ma pisemne wręcz przeciwnie.
Jeśli więc osoba pracująca nad prawami autorskimi pracowała w trakcie zatrudnienia, jej pracodawca jest pierwszym właścicielem praw autorskich. Następnym krokiem do określenia własności jest to, czy prawa autorskie zostały przypisane przez pierwszego właściciela innej osobie prawnej. Ogólnie przyjętym znaczeniem zatrudnienia jest relacja, w której pracownik zgodził się, że w zamian za jakąś formę płatności, zapewnią oni własną pracę i umiejętności w zakresie wykonywania swoich usług; będą podlegać innej kontroli w stopniu wystarczającym, aby stanowić pracodawcę; a pozostałe warunki umowy nie są sprzeczne z typem postanowień zawartych w umowach o pracę. Jeżeli umowa mieści się w tym opisie, praca musi nadal zostać utworzona w trakcie zatrudnienia w ramach tej umowy.
Licencje na oprogramowanie i cesja praw autorskich
Ustawa o prawie autorskim, projektach i patentach stanowi, że prawa autorskie są własnością prywatną i mogą być przenoszone przez cesję, testamentowe rozporządzanie lub działanie prawa. Prawo jest brutalnie jasne w odniesieniu do przydziałów praw autorskich:
:Cesja praw autorskich nie jest skuteczna, chyba że jest na piśmie podpisana przez lub w imieniu cedenta.:
Tak więc, jeśli nie ma dokumentu, który przyporządkowuje prawa autorskie, nie ma cesji praw autorskich do prac związanych z nabywaniem uprawnień, chyba że zostały przeniesione na podstawie testamentowego rozporządzenia (zmarł pierwszy właściciel praw autorskich) lub inne okoliczności spowodowały oprogramowanie do zmiany - na przykład właściciel był spółką i ta spółka weszła w stan likwidacji lub administracyjnego zarządu komisarycznego.
Konsekwencje własności praw autorskich
Większość komercyjnych programów jest tworzona przez osoby pracujące dla firmy programistycznej, która zidentyfikowała potrzebę na rynku i oprogramowanie jest napisane (to znaczy jest autorem), aby przeniknąć ten segment rynku. Dom oprogramowania byłby pierwszym właścicielem praw autorskich.
Aby przybliżyć znaczenie tego, następstwo wynikające z tego prawa wynikającego z ustawy ustawowej o prawie autorskim, projektowaniu i patentach jest następujące: jeżeli do napisania i dostarczenia oprogramowania dla klienta (lub innej pracy) został zaangażowany niezależny wykonawca chronione prawem autorskim), chyba że umowa jest na piśmie (lub istnieje inny dokument dotyczący praw autorskich), prawa autorskie nie mogą być przypisane, a niezależny konsultant zachowuje prawa autorskie. Wszelkie pieniądze zapłacone za oprogramowanie będą prawdopodobnie uważane za opłaty licencyjne za korzystanie z oprogramowania, tak jak w przypadku zakupu książki. Kiedy kupuje się egzemplarz książki, kupuje się fizyczną kopię książki, a nie nabywanie jej praw autorskich, co w przeciwnym razie uprawniałoby kupującego do komercyjnego druku książki.
Wyłączne prawa własności intelektualnej
Porady prawne - Komplikacje i złożoność
Porady prawne, kwestie prawne i spory są jednak rzadko określane przy tak prostym stosowaniu prawa. Porady prawne są komplikowane przez możliwość współwłasności w dziełach prawa autorskiego, która jest zakładana w przypadku filmów objętych ustawą o prawie autorskim, projektach i patentach. Rzeczywiście, korzystne prawa mogły zostać naliczone w kapitale własnym, tak aby osoba, która zaangażowała się w tworzenie oprogramowania oprogramowania, miała nadrzędne prawa. Jednym ze znaków, które mogą zastąpić pierwszego właściciela praw autorskich do kapitału własnego, jest to, czy od konsultanta można było racjonalnie oczekiwać, że wykorzysta to dzieło jako takie. W rozwoju oprogramowania o wysokiej wartości rzadko się to zdarza. Jest to tylko jeden czynnik, który może być brany pod uwagę przy ocenie pierwszego prawa własności do praw autorskich. Odpowiedź opiera się na faktycznej matrycy projektu rozwojowego.
Ponownie, inne formy prac chronionych prawami autorskimi, a mianowicie programy kablowe, audycje i publikowane wydania, są traktowane inaczej. Rozsądną radą jest porozmawianie ze swoim doradcą prawnym przed podjęciem kroków prawnych lub wydaniem dzikich niepoprawnych oświadczeń dotyczących własności, ponieważ każdy zestaw faktów jest inny. Upewnij się, że otaczające okoliczności nie dają uzasadnionego prawa do oprogramowania lub innej pracy chronionej prawami autorskimi.
Zarządzanie ryzykiem w transakcjach dotyczących własności intelektualnej
Ryzyko związane z transferami własności intelektualnej jest w zasadzie zarządzane przez kontrakt. Zamiast udzielać tego, co jest znane jako zwykła licencja - która w efekcie może być odwołana do woli - odpowiednio zarządzane transakcje z transakcjami związanymi z własnością intelektualną, powinny polegać na udzieleniu licencji umownej, na piśmie. Jednym z głównych celów tych licencji umownych, aby uniknąć ryzyka zwykłej licencji domniemanych - gdzie licencjodawca może wypowiedzieć licencję do woli. Zarządzanie ryzykiem prawnym i uzyskanie porady prawnej dotyczy minimalizacji ryzyka i maksymalizacji pewności prawnej. Licencje umowne obejmują zawarcie formalnej, prawnie wiążącej umowy spełniającej podstawowe wymogi prawa zobowiązań. Mianowicie, że jedna partia została właściwie przyjęta i zaakceptowana przez drugą; strony zamierzają być związane umową; rozpatrzenie (to jest obietnica, która ma wartość) porusza się od obu stron. Ten ostatni wymóg w kontekście licencji na oprogramowanie zwykle charakteryzuje się udzieleniem licencji przez licencjodawcę i wypłatą pieniędzy przez licencjobiorcę. Takie podejście ma na celu uniknięcie lub zawężenie możliwości sporów poprzez fakt, że umowa została zawarta w formie stałej i na szczególnych warunkach. Na koniec, czas ochrony praw autorskich jest obliczany przez odniesienie do autora dzieła praw autorskich, a nie do pierwszego właściciela.