Jaka jest najlepsza droga do wygrania procesu? :Pytanie, jak przypuszczam, ma tyle samo odpowiedzi, co prawników.: Mądrzejsi arbitrzy, pokorni doświadczeniem i mądrzejsi, słusznie powiedzą, że nie ma nikogo udanego podejścia. do prowadzenia postępowania w sprawie, a także do tego, że każdy prawnik musi pielęgnować swój własny styl i metody, wykorzystując w pełni jego naturalne atuty i wykorzystując najlepsze z jego nękających słabości.
Gdybym miał odpowiedzieć na kwerendę w jednym akapicie, powiedziałbym, co następuje: Dobry prawnik to taki, który ma solidne dowództwo, jeśli nie opanowanie praw, które regulują rodzaj sporu, który ma na celu rozstrzyganie sporów. Musi więc cierpliwie wysłuchać swojego klienta, biorąc pod uwagę różnorodne szczegóły sprawy. Następnie musi powtórzyć ten przypadek, tak aby był on opowiadany w sposób, który najprawdopodobniej odwoła się do poczucia bezstronności słuchacza, a także aby przepisy prawne mogły być stosowane w tej sprawie w sposób najbardziej przydatny dla danego przypadku. klient. Jest to strategia podstawowa, którą należy sformułować na początku postępowania sądowego, ale być może zmienioną w miarę postępowania sądowego. Oprócz tej strategii, dobry prawnik będzie miał doskonałą znajomość procedur cywilnych i prawa dowodowego, które wykorzysta do zebrania dowodów potrzebnych do udowodnienia, że jego własna charakterystyka sprawy jest najlepszym wytłumaczeniem, najbardziej wiarygodnym wyjaśnienie, najbardziej prawdopodobna prawda. W ten sposób zbierze dowody, uporządkuje je i przedstawi je zręcznie, stosując procedury i dowody, aby zdyskredytować lub wykluczyć dowody przeciwnika. Ponadto dobry prawnik musi być gruboskórny, niezwykle pracowity, dobrze zorganizowany i wspierany przez zdolną załogę. Wreszcie, musi mieć poczucie sprawiedliwości i nigdy nie może się spierać o ucisk lub nieuczciwe stanowisko. Rób te wszystkie rzeczy dobrze, a ty stałeś się mistrzowskim prawnikiem.
Jak długo trwa proces sądowy? - Oś czasu postępowania sądowego
Pierwsze zasady
Aby dobrze się rozprawić, najpierw trzeba zrozumieć pierwsze zasady zawodu prawnika: zapytaj najpierw, czym jest prawnik? Co powinien zrobić? Dla mnie odpowiedź na to pytanie jest prosta, ale naprawdę zaskakujące jest to, jak niewiele osób potrafi sformułować sensowną odpowiedź na to proste pytanie..
Co to jest prawnik i co robi? Dlaczego, prawnik jest wyszkolony w zakresie zasad i procedur prawnych swojej jurysdykcji (lub może więcej niż jednej jurysdykcji), który korzysta ze swojego szkolenia, aby wykonać co najmniej następujące czynności:
Poinformuj swoich klientów o przepisach i ich możliwym lub pewnym wpływie na jego własność, jego interesy, projekty, status itp.
Negocjuj i przygotuj umowy i formy prawne, dzięki którym jego klienci będą chronić swoje mienie i interesy, a także prowadzić projekty i przedsięwzięcia.
Reprezentowanie klientów w sporach prawnych, tj. Konfliktach prawnych rozwiązywanych przez praworządność, co w szczególności oznacza rządy prawa w jurysdykcji, w której spór jest rozpatrywany.
Tak zwani :rzecznicy transakcyjni: mają specjalizować się w pierwszych dwóch rodzajach pracy, podczas gdy tak zwani :procesorzy sądowi: lub :rzecznicy sądowi: mają specjalizować się w trzecim rodzaju pracy.
Dobry prawnik transakcyjny musi jednak dokładnie zrozumieć, jak przebiega proces sądowy, aby każda z jego transakcji w jak największym stopniu chroniła klienta przed zagrożeniami wynikającymi z różnego rodzaju spraw sądowych, które pewnego dnia mogą wyniknąć z transakcji..
W tym samym duchu dobry prawnik musi dokładnie znać prawa materialne, które rządzą sporami, lub działa w ciemności, opierając się wyłącznie na jego umiejętnościach taktycznych lub opanowaniu dowodów, a może na jego fotogenicznym uroku, ale bez podstawowe zrozumienie tego, co prawo ma do powiedzenia na dany temat.
Na tej podstawie dochodzę do wniosku, że w pierwszej kolejności dobry prawnik będzie mógł powiedzieć na wstępie sprawy: :Oto, co prawo mówi o tego typu kontrowersjach, oto argumenty, które możemy przedstawić na poparcie naszej pozycji, oto argumenty, których możemy się spodziewać od naszego przeciwnika, a tutaj są różne możliwe wyniki :.
To z kolei zakłada, że prawnik prawidłowo rozpoznaje, jakiego rodzaju kontrowersje został poproszony o rozstrzygnięcie sprawy - i zaskakuje, jak często nawet dobry prawnik nie będzie w stanie uchwycić zasadniczych elementów sprawy na samym początku, kiedy ma to największe znaczenie. Klient w dziewięciu przypadkach na dziesięć nie wie, ani nie powinien oczekiwać, aby wiedzieć, jak podać swoje własne kontrowersje: Klient wie tylko, że został oszukany, lub że ktoś naruszył zobowiązanie umowne lub obowiązek, lub że znajdzie sam w jakimś niemożliwym sporze lub w obliczu jakiegoś rażącego zdarzenia, chyba że prawo może zapewnić mu ochronę. Prawnik musi więc uważnie słuchać klienta, cierpliwie odnotowując wszystko, co klient ma do powiedzenia na temat swoich okoliczności.
Opracowanie strategii bazowej
Korzystając ze znajomości zarówno prawa, jak i faktów, prowadzący proces sądowy musi starać się rozpoznać, jak najlepiej podsumować lub scharakteryzować sytuację klienta, aby obowiązujące przepisy (lub ich odmiany) mogły być stosowane z pożytkiem i jak najlepiej do sytuacji, którą w ten sposób ponownie scharakteryzował. Jest to podstawowa praca prawnika - początkowa koncepcja, jak artykułować i argumentować. Czy to działa źle, a wszystkie twoje wysiłki, bez względu na to, jak wyczerpujące i uciążliwe, będą błędne i nie na miejscu. Wykonuj to umiejętnie, a będziesz miał udaną strategię, która teraz oczekuje tylko Twojej staranności i wytrwałości w realizacji. Tak więc mamy dwa powiązane zadania, które według mojej oceny określają, w jakim stopniu litigation może zająć się danym przypadkiem: mając dogłębne zrozumienie praw, które rządzą danym rodzajem sporu, i starając się scharakteryzować spór w jak najbardziej pomocny sposób , tak aby właściwe przepisy mogły być stosowane w sporze tak scharakteryzowanym w taki sposób, jaki wydaje się najbardziej prawdopodobny, aby w możliwych okolicznościach doprowadzić do najlepszego możliwego wyniku dla klienta. Nie jest to łatwa praca, zwłaszcza jeśli przeciwny adwokat robi dokładnie to samo, ale w przeciwnym kierunku. Ale nawet jeśli prawnik wykona tę początkową pracę z niezrównanym talentem, nie odniesie sukcesu, jeśli nie jest (1) biegły w postępowaniach cywilnych i prawie dowodowym, (2) gruboskórny i zdolny do rozkwitu wśród kontrowersji, i (3) perseverant.
Procedury cywilne i dowody
Nie możesz podać swojej sprawy dobrze, jeśli nie masz doskonałego zrozumienia procedur cywilnych, które są przestrzegane na forum, na którym sprawa jest rozpatrywana. Niektórzy prawnicy nakładają zbyt wiele zapasów na opanowanie tych szczegółów, co czyni z nich mistrzów taktyki, ale zbyt często odbywa się to kosztem udanej strategii bazowej. Niemniej jednak dobry prawnik musi mieć bardzo mocne pojęcie o procedurach i zawsze powinien je przejrzeć na każdym etapie sprawy, choćby po to, by potwierdzić swoje własne dokładne zrozumienie. Jeśli chodzi o dowody, jest to :cegiełka i moździerz: sprawy: Jeśli nie masz żadnych, nie masz sprawy do zbudowania. Strategia polega na opowiedzeniu historii klienta i zastosowaniu prawa do tej historii. Ale ta historia, lub wersja wydarzeń, musi zostać udowodniona dowodami, albo jesteś jedynie ryczącym na wietrze, lub opowiadaniem tkanki kłamstw, które twój klocki przeciwnik ujawni jako fikcja. Musisz mieć dowody na poparcie swojej sprawy lub w ogóle nie masz sprawy. Z tego wynika, że musisz wiedzieć, jak korzystać z procedur cywilnych w celu uzyskania dowodów, a następnie musisz mieć doskonały system, aby zorganizować i przedstawić dowody, a na końcu oczywiście musisz znać prawa dowodowe, abyś mógł mieć Twój przyznał, a twój przeciwnik jest zdyskredytowany, a może nawet wykluczony. Są to zatem podstawową taktykę skutecznego postępowania sądowego: gromadzenie, organizacja, prezentacja, przyjmowanie, obalanie, impeachment i wykluczenie dowodów. Sądzę, że zwykle potrzeba dobrego prawnika przez co najmniej dekadę aktywnej praktyki, aby stać się rozsądnie biegły w tych umiejętnościach. Bez tych podstawowych umiejętności postępowania sądowego cała reszta to tyle zmarnowanego wysiłku. To powiedziawszy, powtarzam, że prawie nigdy nie wygrasz swojej sprawy jedynie poprzez wnikliwą manipulację dowodami i procedurami. Niektórzy prawnicy wydają się myśleć inaczej. Dla mnie są to taktyki, którym brakuje zwycięskiej strategii. Ale żadna strategia sądowa, bez względu na to, jak genialna, nie ma szans na powodzenie, chyba że umiesz zręcznie korzystać z procedur, aby zebrać dowody, które następnie przedstawisz w przekonujący sposób na rozprawie.
Przekształcenie Essentials
Więc teraz sprowadziłem go do podstawowej strategii i koniecznych taktyk: Twoja strategia wymaga doskonałego zrozumienia prawa materialnego, które reguluje rodzaj sprawy, którą klient przedstawia tobie; wspaniały talent do podsumowania swojej sprawy w najbardziej pomocny sposób; i pomysłowe zastosowanie prawa do tak określonej sprawy. Taktyka odnosi się do umiejętnego stosowania procedur cywilnych i dowodów w celu zebrania dowodów, których używasz do udowodnienia swoich punktów.
Gruba skóra jest najlepsza
Istnieją również inne atrybuty, które są również niezbędne: musisz być gruboskórny i łatwo być w stanie oprzeć się szyderstwu i obelgom swojego przeciwnika: jeśli obraźliwe komentarze wpływają na ciebie zbyt mocno, nie powinieneś zostać prawnikiem, ponieważ całe twoje życie znajdziesz siebie znieważani, otwarcie i subtelnie, przez twoich przeciwników. Niektórzy będą na serio i naprawdę stwierdzili, że jesteś żałosnym, nieszczęsnym prawnikiem. Przynajmniej od nich możesz się czegoś nauczyć, ponieważ każdy z nas może zawsze czerpać korzyści z jakiejkolwiek krytyki, nawet jeśli służy tylko rzucić trochę światła na tego, który krytykuje. Inni wciąż będą cię wyszydzali, ponieważ tak naprawdę są przerażeni twoją męskością i mają nadzieję, że cię zniechęcą i zniechęcą, zanim odniesiesz sukces w swoim zadaniu, którego obawiasz się, że zacząłeś w doskonały sposób. Inni wciąż, na końcu sprawy, będą się na ciebie gniewać z powodu udanych wyników, jakie uzyskałeś dla swojego klienta. Musisz być w stanie zlekceważyć to w jednej chwili i wznieść się ponad walkę, inaczej będziesz zły lub zastraszony iz całą pewnością nieszczęśliwy kamper w całym twoim życiu zawodowym. Dobry prawnik będzie miał długi widok i wysoką drogę do dobrego życia, nigdy nie karmiąc się urazą i nigdy nie trzymając urazy. Walcz tak mocno, jak tylko możesz, tak długo, jak musisz wygrać dla swojego klienta, ale nigdy nie pozwól, by trucizna ułomności przesłaniała twoją twarz lub spowodowała twój osąd.
Praca i pot, jeśli nie krew
Oprócz całej reszty musisz być wytrwały. Prawo nie jest miejscem bezczynności. Jeśli nie pracujesz bardzo ciężko nad swoimi sprawami, a nie jesteś bardzo pracowitym, niestrudzonym typem osoby, która podejmuje inicjatywy, jesteś zatrudniony w niewłaściwym zakresie pracy. Dla bezczelnego prawnika to tylko kwestia czasu, zanim będzie zawstydzony, a jego klient skrzywdzony przez swoich bardziej wytrwałych, ciężko pracujących przeciwników. Postępowanie sądowe najlepiej wykonują ci, którzy są naturalnymi bobrami, pracują od razu, ponieważ tak robi się praca na świecie.
Są dwa ostatnie punkty, które chcę zrobić, każdy na własną rękę.
Znaczenie organizacji
Każdy udany proces sądowy jest zawsze dobrze zorganizowanym wysiłkiem. Musisz mieć właściwie datowane kalendarze i spełniać wszystkie terminy (najlepiej w odpowiednim czasie). Wojna partyzancka :w ostatniej chwili: może wydawać się kolorowa, ale w praktyce często jest katastrofalna. Dobry prawnik będzie wiedział, jakie zadania musi wykonać i kiedy, i musi być pewien, że dotrzyma terminów, rozpoczynając każde zadanie z dużym wyprzedzeniem. W przypadku każdego wystąpienia i każdego spotkania, legiber musi przybyć przygotowany, z wszystkimi niezbędnymi dokumentami lub informacjami w zasięgu ręki, a także z wszystkimi niezbędnymi osobami obecnymi lub dostępnymi w każdej chwili. To z kolei wymaga umiejętnego korzystania z list zadań, list terminów, kalendarza sporów - w skrócie systemu organizacji. Programy komputerowe znacznie uprościły tę pracę. Mimo to nie ma substytutu dla doskonałego asystenta lub zespołu asystentów, którzy pomagają organizatorowi w zorganizowaniu wysiłku. Za każdym odnoszącym sukcesy legatorem znajdziesz kompetentnego personelu pomocniczego.
Sprawiedliwość twojej sprawy
Ostatni, ale najważniejszy ze wszystkich, że prawnik musi być człowiekiem sprawiedliwości. Jeśli rolą prawnika jest reprezentowanie jego klienta w sporze prawnym, musi on pamiętać, że istnieją przepisy, które starają się promować i rozwijać cele sprawiedliwości. Prawo obowiązujące w danym temacie jest zwykle niedoskonałym, skumulowanym wysiłkiem prawodawców i sędziów, aby znaleźć najrozsądniejszy, sprawiedliwy sposób na pozbycie się kontrowersji i kwestionowanych problemów, które pojawiły się przed nimi. Statuty i decyzje dotyczące spraw są środkami, za pomocą których wykonują tę pracę, a na sędziego w każdym przypadku będą miały wpływ okoliczności i postawy stron, a także argumenty ich rzeczników. Zawsze staraj się pokazać, dlaczego ze względu na uczciwość klient musi wygrać. Nigdy nie należy otwarcie przyjmować opresyjnej pozycji. Każdy w pokoju będzie szukał sposobu, aby wykoleić twój bezlitosny schemat, nawet jeśli litera prawa faworyzuje cię na czworakach. Przyznaj sprawiedliwość, wykaż sprawiedliwość i pokaż, że oba wymagają, aby twój klient uzyskał ulgę. To powinno być częścią twojej charakterystyki sprawy, a nawet fundamentem, na którym zbudowana jest reszta twojego domu.