Nauka przyjmuje Arystotelesowską, indukcyjną metodę poruszania się od konkretnego do ogólnego, raczej jak układanie pojedynczych fragmentów układanki: dyskretne dane obserwacyjne są gromadzone i stopniowo dopasowywane do ogólnego obrazu, który jest mentalnym reprezentacyjnym modelem efektów fizycznych. zauważony. Proces umysłowy jest w przeważającej mierze intelektualny, zastosowany w trybie liniowym. Instrumenty badawcze są ograniczone i uwarunkowane pięcioma fizycznymi zmysłami i ich przedłużeniami, jak teleskopy i mikroskopy itp. Rezultatem jest dokładny opis pozorów, zachowań i fizycznych mechanizmów Wszechświata-Natury w jej różnorodnych występach . Przeważający naukowy paradygmat materializmu ma wiele nieuzasadnionych i nieuzasadnionych założeń. Modelowanie fizyczne lub matematyczne są głównymi cechami naukowego sposobu badania. Oznacza to, że nauka sama w sobie nie jest o prawdzie lub wiedzy per se - raczej interpretacja świata fizycznego.
Jak działa nauka? │ Ustalenie, co jest prawdą
Deductive Approach of Occult Science
W przeciwieństwie do tego, okultystyczna nauka działa w tradycji platońskiej, przechodząc od ogólnego do szczegółu w pierścieniowym przejściu-nie (tj. Ograniczając granice ewolucyjnego rozwoju) każdego systemu światowego: ogólny, wielki obraz jest po raz pierwszy zrealizowany w swojej zasadniczej naturze, i sposób, w jaki przedstawia się to jako konkretne efekty, a następnie objaśniane. Proces umysłowy jest zasadniczo :lateral thinking: i intuicyjny, zastosowany w trybie all-inclusive. Instrumenty dochodzenia nie ograniczają się do fizycznych zmysłów. Daje to głęboki wgląd w pochodzenie, istotną naturę i manifestację Natury w jej prawdziwym ja.
KONFLUCJA MIĘDZY NAUKIĄ I NAUCZANIEM
Dlaczego wielu naukowców ogarnia mistycyzm
Obecnie coraz więcej naukowców zwraca się ku mistycyzmowi jako uzupełnieniu racjonalnej metody naukowej. Przegląd światowego katalogu członków sieci naukowej i medycznej wskaże ten fakt. Ponadto nauczyciele i uczniowie z Massachusetts Institute of Technology utworzyli społeczeństwo alchemiczne i regularnie studiują The Secret Doctrine. Podczas pracy Millikana w Cal Tech, kopia The Secret Doctrine, przechowywana w bibliotece, była tak pożądana, że trzeba było umieścić swoje nazwisko na długiej liście oczekujących. Praca ta jest również omawiana okresowo w Harvard Club w Nowym Jorku przez kilku nauczycieli chemii, w tym profesorów MIT.
Dlaczego więc taki wzrost zainteresowania mistyką i naukami okultystycznymi? Wyjaśniliśmy powyżej, że badając coś metodą naukową, możemy opisać jego wygląd, zachowanie i cechy wyróżniając się od niego (niezależnie od odkryć z fizyki kwantowej). Ale dzięki okultystycznemu podejściu, aby zrozumieć jego wewnętrzną naturę, musimy dosłownie stać się tym, co chcielibyśmy zbadać - a przynajmniej uczestniczyć w nim. Dlatego system okultystyczny zawsze działa od wewnątrz do zewnątrz i woli badać Naturę poprzez uczestnictwo w swoich procesach, zamiast przesłuchiwać jej zewnętrznego zachowania.
Właśnie dzięki takim wewnętrznym wglądom Bławatski mógł przedstawić prorocze uwagi w Tajemnej doktrynie na temat przyszłych osiągnięć w dziedzinie nauk przyrodniczych, na przykład:
Ruch fal żyjących cząstek staje się zrozumiały w teorii duchowego JEDNEGO ŻYCIA, uniwersalnej zasady Witalności, niezależnej od naszej materii, i przejawiającej się jako energia atomowa tylko na naszej płaszczyźnie świadomości.
Powyższe stwierdzenie pokazuje uprzednią wiedzę o trzech faktach, które są obecnie powszechnie akceptowane przez naukę, a mianowicie: (a) energia w atomie; (b) falowy charakter cząstek i cząstkowata natura fal; oraz (c) witalność i :świadomość: cząstek. Bławatska najprawdopodobniej była pierwszą osobą, która użyła terminów :energia atomowa: i :ruch falowy żywych cząstek:, które nauka sama odkryła, wykorzystując własne metody badań..
W dziedzinie nauk przyrodniczych odnajdujemy podobne doniosłe stwierdzenia, takie jak:
Nie jest to przeciwko odkryciom zoologicznym i antropologicznym, opartym na skamieniałości człowieka i zwierzęcia, że każdy mistyk i wierzący w boską duszę wewnętrznie buntuje się, ale tylko wbrew nieuzasadnionym wnioskom opartym na z góry ustalonych teoriach i dostosowanym do pewnych uprzedzeń..
Kierowani nieubłaganie presją własnych odkryć i coraz bardziej niekonsekwentnymi teoriami, aby je wyjaśnić, naukowcy powoli budzą się w prawdę twierdzenia Bławatskiego. To wkrótce stanie się oczywiste.
W związku z powyższym nie jest zaskakujące, że najwięksi naukowcy, zarówno w przeszłości, jak i obecnie, zdali sobie sprawę z ograniczeń procesu badań naukowych i wyczuli potrzebę bardziej intuicyjnego podejścia..