Jednym z głównych problemów z wykluczeniem jest to, że system prawny, którego banki używają, aby zmusić właścicieli domów do opuszczenia swoich nieruchomości, może wydawać się onieśmielający dla tych, którzy go nie znają. Od pierwotnej skargi i wezwań do nakazu eksmisji wydanego przez szeryfa, cały proces jest bardziej pokazem siły rządu i sojuszu z interesami finansowymi, niż próbą zabezpieczenia sprawiedliwości dla właścicieli domów.
Pierwszym krokiem w procesie sądowego wykluczenia są zwykle właściciele domów otrzymujący skargę banku. Oznacza to, że mają określoną liczbę dni od daty doręczenia im dokumentów, aby udzielić odpowiedzi na skargę w sprawie wykluczenia na rzecz prawników banku i złożyć odpowiedź w biurze sądu sądowego.
Jak odpowiedzieć na skargę cywilną
Ale to nie byłby proces prawny, gdyby słowa takie jak :skarga: i :odpowiedź: nie miały mylących, nietypowych znaczeń. Złożenie odpowiedzi nie oznacza wysłania pełnomocnika pisma wyjaśniającego, dlaczego hipoteki jest za sobą - jest to prawny termin wyrażający określony sposób rozwiązania argumentów pożyczkodawcy w jego skardze, wskazujący na obronę prawną i referencje, a także wskazujący na inne stanowiska w przeciwieństwie do do wyciągów bankowych.
:Odpowiedź: jest terminem prawnym i wskazuje właścicielom domów możliwość walki z pozwem banku przeciwko nim. Pożyczkobiorcy mogą w pierwszej kolejności zakwestionować zdolność pożyczkodawcy do wniesienia pozwu o wykluczenie lub zaatakować wszelkie roszczenia złożone przez pożyczkodawcę w oryginalnych dokumentach procesowych lub wskazać, że bank naruszył przepisy sądowe lub rządowe przepisy i regulacje dotyczące pożyczek, a także skarga nie jest ważna.
Każda odpowiedź powinna być unikalna, w zależności od okoliczności, w których właściciele domów odpowiadają w odpowiedzi na skargę, ale zwykle dobrze jest zbadać poprawny sposób formatowania i wypełniania odpowiedzi lub skonsultować się z prawnikiem. Reguły postępowania w takich postępowaniach sądowych są niepotrzebnie skomplikowane, z przepisami państwowymi, przepisami hrabstw i indywidualnymi zasadami sądowymi, które muszą być przestrzegane, lub sędzia może zrzucić lub zignorować wszelkie wnioski dotyczące technicznych kwestii..
Oryginalna dokumentacja pozwu o zamknięcie może również mieć gdzieś datę sądu; jeśli nie, właściciele domów powinni tak szybko jak to możliwe, aby dowiedzieć się, kiedy może się odbyć. Jednak w wielu przypadkach sądy zazwyczaj nie ustalają terminów rozprawy sądowej na podstawie początkowej skargi. Zwykle właściciele domów składają odpowiedź w wymaganym terminie, a następnie wyznacza się datę rozprawy sądowej po złożeniu przez bank i pożyczkobiorcę innych wniosków.
Na początku jednak właściciele domów powinni być świadomi, kiedy są obsługiwani z dokumentami, że właśnie zostali wrzuceni do złożonego systemu zasad, przepisów i sądowniczych uprawnień dyskrecjonalnych. Jest prawie niemożliwe, aby każdy pożyczający, niezależnie od tego, jak wysoko ceniony lub ekspert zatrudnił firmę prawniczą, stosował się do każdej niezbędnej klauzuli w każdym prawie, którego każde naruszenie może unieważnić cały proces wykluczenia lub nawet samego kredytu hipotecznego, w zależności od jakie błędy zostały popełnione o której godzinie.
Prawdopodobnie istnieją dziesiątki (jeśli nie setki) sposobów, w jakie banki mogą być interpretowane jako łamane prawa, przepisy agencyjne, a nawet sądy. To, czy któryś z sędziów będzie słuchał tych argumentów, czy po prostu je ignoruje, aby przekazać właścicielom dróg kolejowych, zależy od specyfiki postępowania sądowego, ale każdy kredytobiorca powinien nauczyć się co najmniej podstaw procesu prawnego i zrobić wszystko, co w jego mocy, aby powstrzymać zamknięcie dostępu do nieruchomości lub opóźnić proces sądowy. aukcja tak długo, jak to możliwe, zanim ostateczny wyrok zostanie przyznany firmie hipotecznej.