Wielu z nas w naszej społeczności jest głęboko zasmuconych tragedią, która nawiedziła Virginia Tech w tym tygodniu w dniu 16 kwietnia 2007 r. Niespokojna osoba, Cho Seung Hui, obywatel południowokoreański i legalny rezydent w USA, doprowadziła do skrajności. biorąc życie 32 z jego kolegów studentów VT, a ostatecznie siebie.
Czy to możliwe, aby zapobiec takiej tragedii? Jaki rodzaj sentymentu mogliby odczuwać wobec innych Azjatów, a nie tylko ludzi pochodzenia koreańskiego? Czy powinniśmy popierać ten sam sentyment do Cho Seung Hui, jak Amerykanie z Chai Vangiem, innym Azjatem, który odebrał życie innym łowcom w 2004 roku? Do kogo powinniśmy skierować palec?
Jak bronić się przed bronią w twarz | Krav Maga Defense
To smutna sytuacja, że cenne życie zostało zabrane tak nagle podczas strzelaniny studenta Virgin Tech, Cho Seung Hui. Ja, zwolennik prawa do trzymania i noszenia broni, zgadzam się z rzecznikami kontroli broni, że to wydarzenie nie powinno mieć miejsca. Niektórzy z nas zastanawiają się, w jaki sposób ta osoba mogła uzyskać broń.
Mój kolega z kolegium przedstawił mi broń palną wiele lat temu. Zanim położyłem ręce na pistolecie, byłem śmiertelnie przerażony, dopóki nie zaprosiła mnie do strzelania. Niecały miesiąc później kupiłem mój pierwszy pistolet w wieku 22 lat i nigdy nie oglądałem się za siebie.
Pamiętam, że sprzedawca broni ma do wypełnienia wniosek i odpowiedzieć na kilka pytań. Stan, w którym kupiłem mój pierwszy pistolet, wymagał dwutygodniowego okresu oczekiwania. Voila! Zabrałem do domu mój nowy pistolet po upływie czasu oczekiwania.
Łatwo było dostać broń, ponieważ jestem obywatelem USA bez żadnych wyroków. Pytanie brzmi jednak, czy osoby niebędące obywatelami mogą uzyskiwać broń palną? Jest to pytanie, które wielu Amerykanów i rezydentów obcych powinno przedyskutować. Uważam, że właśnie w tym miejscu zawiódł nas system i zezwolono obcokrajowcom na uzyskanie broni palnej.
Chociaż jestem zwolennikiem drugiego prawa do zachowania broni i praw imigrantów, którzy chcą uzyskać obywatelstwo amerykańskie, uważam, że tej tragedii w VT można było uniknąć, gdyby system nie pozwalał na sprzedaż broni palnej poza USA. obywatele.
Zastanówcie się, co by się stało, gdyby sklepy z bronią sprzedawały AK-47 obywatelom Iraku, którzy legalnie mieszkają w USA? Co działo się w umysłach innych ludzi, gdyby stało się to szczególnie w świecie po 11 września? Skąd możemy wiedzieć, czy ci legalni mieszkańcy nie będą używać broni palnej w nielegalny sposób?
Uważam, że legalni mieszkańcy mogą przechowywać broń palną, ale TYLKO jeśli staną się PIERWSZYMI obywatelami USA. Muszą przekazać tę jedną przeszkodę dla obywatelstwa USA, zanim będą mogli dokonać pierwszego zakupu broni. Czy nie jest faktem, że ojcowie założyciele tego narodu zrobili drugą poprawkę dla wszystkich Amerykanów, a nie nie Amerykanów??
Wiele państw z ukrytymi nosicielami ma prawo stanowe, które wymaga, aby ich kandydaci byli obywatelami USA, zanim będą mogli nosić ukryty pistolet. W jaki sposób nasze prawo federalne mówi, że sprzedanie broni osobie, która jest jedynie legalnym rezydentem, jest w porządku?
Coś musi się zmienić. Coś tu jest nie tak. Gdyby prawo federalne było zgodne z prawem stanowym, 33 studentów z Virginia Tech nadal brałoby udział w zajęciach.
Uważam, że legalnym mieszkańcom można zezwolić na utrzymywanie miejsc pracy, otrzymywanie pomocy finansowej na naukę w college';ach i kupowanie alkoholu (jeśli mają ponad 21 lat), ale nie kupowanie broni. Broń jest bardzo kontrowersyjnym narzędziem obrony, którego sprzedaż powinna ograniczać się tylko do Amerykanów.
Czy legalni mieszkańcy mają prawo do obrony w konfrontacji z przemocą, taką jak gwałt czy rabunek? Oczywiście i za pomocą narzędzia obronnego, takiego jak ogłuszacz lub gaz pieprzowy. Ale nie za pomocą broni palnej, dopóki sędzia nie złoży przysięgi obywatelstwa USA.
Jeśli zastanawiasz się, kto pisze ten artykuł, moi rodzice są pochodzenia południowoazjatyckiego i wyemigrowali do Stanów Zjednoczonych wiele lat temu. Stali się naturalizowanymi Amerykanami. Urodziłem się w USA, co sprawia, że urodziłem się Amerykaninem, który ma prawo kupić i nosić broń palną. Nie popieram żadnych złych uczuć wobec koreańskiej społeczności ani nikogo, kto jest legalnym rezydentem. Mam oczywiście nadzieję, że tragedia w tym tygodniu nie promuje uprzedzeń rasowych wobec społeczności azjatyckiej.