Ogólnie rzecz biorąc, aby bronić się przed fizycznym atakiem, musisz zrobić wszystko, aby uwolnić się od napastnika i uciekać w bezpieczne miejsce. Idealnie, twoja obrona będzie szybka i skuteczna, minimalizując czas, w którym się zmagasz lub zmagasz się ze sprawcą. Zasadniczo musisz użyć minimalnej siły potrzebnej, aby zapobiec dalszej eskalacji ataku, aby zapewnić sobie dobre samopoczucie. Według Joan M. Nelson w książce Self-Defense: Steps to Success, ta koncepcja opisuje etykę najmniejszej szkody. Etyka najmniejszej szkody jest określona przez zobowiązanie do stosowania najmniej szkodliwych lub karnych technik niezbędnych do powstrzymania napastnika, wciąż wykonując wszystko, co jest konieczne do zapewnienia własnego bezpieczeństwa.
Krav Maga vs. Karabin szturmowy
Niektórzy uważają, że etyka najmniejszej krzywdy nieuczciwie pociąga ofiarę do wyższego standardu moralnego i etycznego niż sprawca, a sprawcy powinni :zasłużyć na wszystko, co otrzymają:. Ci sami ludzie wierzą, że agresor powinien dostać dodatkowe ciosy w pachwinę, aby nauczyć go lekcji lub dwóch. Jednak te dodatkowe manewry wykończeniowe przeciwko napastnikowi pozostawiają ofiarę w bezpośredniej bliskości napastnika, pozostawiając ofiarę zagrożoną własnym bezpieczeństwem dłużej niż to konieczne. Wielokrotnie atakując atakującego, ryzykujesz, że zrobi coś złego, tak, że zareaguje na ciebie z większą gwałtownością.
Bez względu na względy prawne i etyczne, ze względów praktycznych po prostu sensownie jest wywierać minimalną ilość siły potrzebnej do zniszczenia konfrontacji i wycofania się tak szybko, jak to możliwe, aby wezwać policję. Obejmuje to wybór najmniejszej śmiertelnej odpowiedzi.
Po wybraniu metody wymaganej do użycia przez atakującego, szybko i skutecznie reaguj. Broń się wszelkimi środkami, które są rozsądne i konieczne. Zrób to, aby zatrzymać atak i nie zabić atakującego.