Aby zainicjować ten proces, chcę pokazać sześć typowych błędów, które zacierają dokładną analizę pomysłów.
Ucz się ich i stosuj codziennie.
Deficyt demokratyczny
Nierzetelne rozumowanie, które wynika z idei, że :opinia większości: jest źródłem prawdy i wiarygodnego przewodnika dla działania.
To bardzo sprytny sposób na odkrycie :Prawdy:
Na przykład;
Wyobraź sobie, że samolot pasażerski ma problemy z silnikiem.
Czy pilot powinien posiadać głosowaćco do tego, czy powinni spróbować awaryjnego lądowania?
Jack Ma: Trenuj swój mózg, aby myśleć bardziej wyraźnie (Najlepsza mowa motywacyjna)
Jeśli nie, dlaczego nie?
Czy większość opinii w biurze jest rzetelnym przewodnikiem po inteligentnych działaniach??
Czy milion ludzi może się mylić?
Bądź ostrożny, jeśli masz ochotę wzmocnić swoją argumentację za pomocą krzyku :wszyscy tak myślą:.
Korelacja powoduje zamieszanie
Korelacja - Powód zamieszania jest powszechną pułapką, w którą wpadają ludzie. Tylko dlatego, że dwie rzeczy pojawiają się w tym samym czasie, niekoniecznie oznacza, że jedna spowodowała drugą.
Błędem jest traktowanie korelacji jako związku przyczynowego
Jeśli założę swój szczęśliwy pierścionek, a ja wyjdę i znajdę dziesięć funtowych banknotów, czy pierścień sprawił, że tak się stało?
Jeśli nowy szef przyjdzie do pracy, a sprzedaż w przyszłym miesiącu spadnie, co to znaczy?
Zdobywanie osobistych
Uzyskanie osobistego jest błędem polegającym na odrzuceniu pomysłu ze względu na osobę, która to sugeruje.
Wyobraź sobie, że naukowiec z nadwagą przeprowadził badania, aby udowodnić, że ćwiczenia zmniejszają ryzyko chorób serca.
Można kusić, by powiedzieć: :Co on wie? Spójrz na jego stan!:
Lub możesz powiedzieć: :Powinien praktykować to, co głosi: i odrzucić cenny pomysł.
Efekt halo
Efekt halo jest odwrotnością powyższego. Oznacza to, że dajesz dodatkową wiarygodność pomysłowi z powodu tej osoby.
Na przykład Elvisa Presleya zapytano, czy uważa, że Amerykanie mieli rację, tocząc wojnę w Wietnamie.
Mądrze odpowiada: :Nie chcę w to wchodzić, jestem artystą estradowym, zapytaj mnie o moją muzykę:
Pamiętam program radiowy, w którym pytano agonię-ciotkę Claire Raynor, co sądzi o stanie systemu sądownictwa karnego w Anglii i Walii.
Jaką specjalistyczną wiedzę posiada jej opinia??
Oddzielne pomysły od osoby, która je proponuje i oceniają ideę jako :rzecz: jako taką. Ustal, czy pomysł może być wskazówką dla inteligentnego działania.
Arbitralne twierdzenie
Jest niepotwierdzonym wyznaniem wiary bez żadnych zasad, rozumowania ani dowodów sensorycznych, które by go wspierały.
Błędem jest twierdzenie, że twierdzenie jest uzasadnione tylko dlatego, że zostało ono skutecznie przekazane lub powtórzone.
Częstotliwość i głośność nigdy nie powinny zastępować logiki w podejmowaniu decyzji o zaakceptowaniu idei jako prawdziwej.
Napoleon zażartował: :Powtórzenie to mój najmocniejszy argument: (a potem stracił 250 000 w katastrofalnej rosyjskiej kampanii)
Z tego wynika, że powinieneś unikać przekonywania kogoś, po prostu stając się głośniejszym i bardziej namiętnym. Zamiast tego staraj się, aby twoje rozumowanie było nieuniknione.
Mylności hazardzistów
Czy błędne przekonanie, że szanse wygranej wzrastają, im dłużej grasz.
To jest fałszywy pomysł.
Jeśli robisz coś złego, nie ma znaczenia, jak długo to robisz. To nadal nie zadziała.
Jeśli twój obecny plan nie przynosi żadnych znaczących rezultatów, jutro nie zmieni on przyszłości.
* Zmień swoje pomysły.
* Zmień plan.
* Zmień akcje.
* Wyniki muszą i będą się zmieniać.
Krytyczne rozumowanie w celu rozwinięcia jasności myśli spowoduje, że zrobisz trzy rzeczy:
Będziesz:
* Słuchaj uważniej
* Zadaj więcej pytań
* Zastanów się, zanim podejmiesz decyzję
Wszystkie te pomogą uzyskać lepsze wyniki
Formuła czterokrokowa do konstruowania argumentów
1. Upewnij się, że podane powody / dowody są istotne dla rozstrzygnięcia. (Upewnij się, że twoje rozumowanie nie ma błędów).
2. Czy twój wniosek jest najlepszy na podstawie powodów lub dowodów? Zapytaj, czy ten wniosek jest uzasadniony.
3. Jeśli twój wniosek dotyczy jakiegoś nowego działania lub polityki, czy polityka może być prowadzona w praktyce?
4. Rozważ argumenty kontrargumentów, które mogą osłabić twoją pozycję. Upewnij się, że uzyskałeś dostęp do wszystkich istotnych informacji.