W związku z liczbą anegdotycznych doniesień od kobiet, które twierdzą, że cierpiały na skrzepy krwi NuvaRing, adwokaci i prawnicy badają możliwość założenia pozwu zbiorowego przeciwko NuvaRing przeciwko producentom narkotyków. Pozew w sprawie skutków ubocznych Nuva Ring byłby otwarty dla każdego, kto zażywał narkotyk i który nieświadomie ujawnił się temu poważnemu zagrożeniu dla zdrowia.
Chociaż liczba kobiet z opowiadaniami na temat skrzepów krwi NuvaRing i podobnych niebezpiecznych skutków ubocznych wydaje się rosnąć w rekordowym tempie, ruch w kierunku pozew w sprawie skutków ubocznych Nuva Ring nie był tak szybki. Częścią problemu jest to, że niektóre kobiety mogą nie rozumieć korzyści wynikających z uczestnictwa w postępowaniu w sprawie pozwu zbiorowego NuvaRing.
Zrozumienie pozwów zbiorowych
Sprawa dotycząca skutków ubocznych NuvaRing byłaby sprawą zbiorową. Oznacza to, że wiele osób będzie reprezentowanych przez tych samych prawników i prawników podczas jednego przesłuchania w sprawie, niezależnie od ich lokalizacji w Stanach Zjednoczonych. Nikt nie musi stawić się w sądzie, chociaż niektórzy ludzie, którzy doświadczyli poważnych doświadczeń związanych ze śmiercią na skrzepy krwi NuvaRing, mogą chcieć podzielić się swoimi historiami z sądem.
Wybór tego rodzaju pozwów na skutki uboczne Nuva Ring ma wiele zalet dla kobiet i ich rodzin, które zostały dotknięte tym problemem. Po pierwsze, wiele kobiet będzie miało trudności z wniesieniem sprawy do sądu. Nie tylko będą musieli walczyć z doświadczonym zespołem prawnym dużej międzynarodowej firmy farmaceutycznej, ale mogą mieć trudności ze zbieraniem dowodów medycznych potrzebnych do udowodnienia problemów związanych ze skrzepami krwi NuvaRing. W przypadku akcji klasy NuvaRing wszystko to jest obsługiwane przez zespół prawników.
Kolejną korzyścią wynikającą z udziału w sprawie dotyczącej skutków ubocznych Nuva Ring jest to, że żadna z kobiet uwzględnionych w tej sprawie nie będzie musiała z góry płacić żadnych opłat prawnych. Wszelkie opłaty są potrącane z wygranych w sprawie. Dla wielu osób koszty zatrudniania adwokatów i prawników do zajmowania się sprawą uniemożliwiałyby koszty postępowania sądowego.
Ludzie, którzy doświadczyli zakrzepów krwi NuvaRing lub innych poważnych komplikacji, mogą być najbardziej zainteresowani zaangażowaniem się w pozew w sprawie skutków ubocznych Nuva Ring, który również odniósłby uwagę mediów w związku z narastającym problemem, który jak dotąd był w dużej mierze ignorowany przez prasę. i społeczność medyczna. Jak złożyć pozew zbiorowy Każdy, kto kiedykolwiek cierpiał na przepuklinę, wie, że stan jest zdecydowanie nieprzyjemny i należy go leczyć tak szybko, jak to możliwe, aby zapobiec powikłaniom. Niestety, jeden z tych zabiegów jest przedmiotem ważnego procesu sądowego. Siatka z przepuklinami przypomina klasowe kombinezony, po długiej liście problemów powstałych w wyniku użycia urządzenia. Teraz byli pacjenci szukają prawnika oddzwaniającego z siatką Kugel, aby pomóc im odzyskać utracone pieniądze.
Kiedy leczenie przepukliną Kugela zostało zatwierdzone przez FDA w 1996 roku, zostało okrzyknięte bardziej opłacalną i bezpieczną metodą leczenia przepuklin w porównaniu z naprawą laparoskopową. Jednak wkrótce po 2002 r. Zaczęły pojawiać się problemy z tym problemem. Problemy te były podstawą aktywności klasycznej zapamiętywania siatki przepuklinowej i nadal stanowią poważny problem dla pacjentów w przeszłości i obecnie leczonych operacyjnie za pomocą urządzenia.
Celem urządzenia siatkowego było zmniejszenie komplikacji poprzez stworzenie tak zwanej metody beznapięciowego leczenia. Ponieważ siatka została wykorzystana do umożliwienia przepukliny i ponownego wzrostu bez powodowania dalszego uszkodzenia osłabionych ścian mięśni, które zostały perforowane, uważano, że metoda ta byłaby mądrzejsza. Niestety, patch z siatką Kugel przypomina informacje o prawniku, sugeruje coś innego.
Większość zgłoszeń problemów wskazuje, że urządzenie, które zawiera dwa kawałki syntetycznej tkaniny siatkowej otoczonej cewką, łamało się po wszczepieniu chirurgicznie pacjentom. Złamania spowodowały uszkodzenie narządów wewnętrznych pacjenta. Stwierdzono również niedrożność jelit, przetoki w jelitach i perforacje jelit. Wszystkie te problemy wymagały dalszej pomocy medycznej, aw niektórych przypadkach skutkowały zagrażającymi życiu konsekwencjami. Wszystkie problemy spowodowały, że pacjenci cierpieli z powodu bólu i cierpienia ponad to, czego początkowo doświadczali w wyniku przepukliny.
Z powodu tych ciągłych problemów i ze względu na ciągłe ryzyko dla pacjentów, przynajmniej jeden prawnik przywołujący krosę Kugel zaangażował się w tę sytuację. Celem jest nie tylko uzyskanie ulgi finansowej i rekompensaty dla klientów, którzy zostali dotknięci, ale także wykorzystanie klasycznych kombinezonów do przepuklin, aby zwrócić większą uwagę na ten problem, tak aby w przyszłości mniej dotkniętych nimi pacjentów.